Das europöische Zentrum für Terrorismusbekämpfung und Nachrichtdienst,Deutschland und Niedrelande
Östliches Mittelmeer – Was hat sich in der türkisch-europäischen Position geändert?2
In den letzten Monaten haben die geopolitischen und militärischen Spannungen zwischen der Türkei und den übrigen Parteien im östlichen Mittelmeerraum, insbesondere Griechenland und Frankreich, zugenommen. Konfrontationen zwischen türkischen und französischen Marineschiffen sowie die türkische Eskalation gegen Griechenland läuten eine militärische Konfrontation ein, die die Sicherheit des östlichen Mittelmeers gefährdet. Ebenso würde die Missachtung der türkischen Politik im Mittelmeerraum durch die Europäische Union den türkischen Einfluss auf die Interessen Europas im Mittelmeerraum weiter ausbauen, und die Spannungen zwischen der Türkei, Griechenland und Frankreich könnten zu großen Herausforderungen führen, die die Kontrollfähigkeit der EU überwiegen könnten.
Die geostrategische Bedeutung des östlichen Mittelmeerraums erhöht die Gier der Türkei
Der Forscher Simon Henderson schrieb am 28. Mai 2020 in einem auf der Al-Hurra-Website veröffentlichten Bericht, dass im gesamten östlichen Mittelmeerraum die ersten Gasexplorationsoperationen, die Frankreich Anfang 2020 vor der Küste Beiruts durchgeführt hatte, nur Spuren von Kohlenwasserstoffressourcen erzeugten. Während zukünftige Exploration in einem Gebiet, das näher an der umstrittenen Schifffahrtslinie zwischen dem Libanon und Israel liegt, auf unbestimmte Zeit und theoretisch verschoben werden können, hat dieses Gebiet aufgrund seiner Nähe zu den Feldern Tamar und Leviathan relativ gute Aussichten für Entdeckungen.
Die besten Aussichten bestehen jedoch vor der Küste Ägyptens, deren gesamte Öl- und Gasreserven geringer sind als die Israels (dennoch sind die Reserven beider Länder im Vergleich zu denen der arabischen Golfstaaten immer noch unbedeutend).
Die Konflikte im östlichen Mittelmeerraum verschärften sich, um die Gelegenheit zu erhalten, von neuen Entdeckungen im Mittelmeerraum zu profitieren,Insbesondere zwischen den Ländern der konkurrierenden Unternehmen (den wichtigsten Industrieländern) und den an das östliche Mittelmeer angrenzenden Ländern (Palästina, Israel, Zypern, Libanon, Syrien und Türkei) konkurrieren Wettbewerber, die sich über die Knappheit von Erdölquellen in ihrem Land beschweren und davon profitieren die ägyptischen Entdeckungen und die Möglichkeit, Erdölfelder in ihnen zu entdecken, wie in einem Bericht der Zeitung Asharq Al-Awsat vom 12. Januar 2020 erwähnt. Die Konflikte im östlichen Mittelmeerraum verschärften sich, um die Gelegenheit zu erhalten, von neuen Entdeckungen im Mittelmeerraum zu profitieren, insbesondere zwischen den Ländern der konkurrierenden Unternehmen (den wichtigsten Industrieländern) und den an das östliche Mittelmeer angrenzenden Ländern (Palästina, Israel, Zypern, Libanon, Syrien und Türkei) konkurrieren Wettbewerber, die sich über die Knappheit von Erdölquellen in ihrem Land beschweren und davon profitieren die ägyptischen Entdeckungen zu profitieren und die Möglichkeit, Erdölfelder in ihnen zu entdecken, wie in einem Bericht der Zeitung Asharq Al-Awsat vom 12. Januar 2020 erwähnt.
Unterschiede zwischen der Europäischen Union und der Türkei in Bezug auf die Gas- und Ölexploration im östlichen Mittelmeerraum
Der Streit zwischen der Türkei und Griechenland sowie der Europäischen Union über die Seerechte im östlichen Mittelmeerraum geht weiter. Ein Sprecher der Europäischen Union sagte, dass die türkische Aktion „nicht hilft und die falsche Botschaft sendet“ und forderte, dass Entscheidungen über die Rechte des Seeverkehrs „durch Dialog und Verhandlungen“ getroffen werden. Experten sagen, dass der türkische Präsident seinen Einfluss auf die libysche Regierung genutzt hat und sein Land als seinen wichtigsten militärischen Unterstützer bezeichnet hat, um das Grenzabgrenzungsabkommen abzuschließen. Laut „France 24“ am 22. Juli 2020.
Die Spannungen zwischen der Türkei und Griechenland, den beiden NATO-Ländern, eskalierten, nachdem die türkische Marine laut „Sky News Arabia“ am 29. Juli 2020 einen Warnhinweis zur Durchführung seismischer Untersuchungen in den Gewässern zwischen Zypern und Kreta herausgegeben hatte. Die Europäische Union ist bestrebt, die Eskalation der Spannungen zwischen einem Mitgliedstaat und der Türkei zu verhindern. Europäische Verbündete haben die Position Griechenlands unterstützt. Bei einem Besuch in Athen forderte Bundesaußenminister Heiko Maas Ankara auf, „Provokationen im östlichen Mittelmeerraum“ zu stoppen. Der französische Präsident „Emmanuel Macron“ drückte auch seine volle Unterstützung für Zypern und Griechenland aus. Laut dem, was von „BBC“ am 29. Juli 2020 veröffentlicht wurde.
Inwieweit hat sich die türkische Position nach dem Besuch der Delegation der Europäischen Union geändert?
Der Versuch, die angespannten Beziehungen zwischen der Europäischen Union und der Türkei zu reparieren, hat sich zu einer diplomatischen Auseinandersetzung entwickelt, die als „Sofa“ oder Sofaskandal bezeichnet wird. Eratex Garcia Perez, Vorsitzender der Progressiven Allianz der Sozialisten und Demokraten im Europäischen Parlament, erklärte, es sei „beschämend“, dass die Türkei das Istanbuler Abkommen verlassen laut „BBC“ am 8. April 2021. Der deutsche Abgeordnete Sergey Lagudinsky sagt, dass das, was von der Leyen murmelte, „einen neuen Begriff widerspiegelt, der besagt, dass dies nicht die Art und Weise ist, wie die Beziehungen zwischen der Europäischen Union und der Türkei verwaltet werden sollten.“
Charles Michel konnte sich der Kritik nicht entziehen. Das niederländische liberale Mitglied des Europäischen Parlaments, Sophie In-Field, fragte, warum der Sprecher des Rates „geschwiegen“ habe, während sein Kollege keinen Sitz hatte. laut „Monte Carlo“ am 7. April 2021.Die Ergebnisse der Sitzungen waren gemäß der Beschreibung der beiden Parteien positiv. Dies ist dem positiven Geist zu verdanken, der von der europäischen Delegation herrschte und zum Ausdruck kam, als sie nach Ankara kam und in der Zeit von Corona nicht online teilnahm.
Die Zukunft der europäisch-türkischen Beziehungen angesichts der Krise im östlichen Mittelmeerraum
Das Problem des östlichen Mittelmeers mit seinen politischen, wirtschaftlichen und sicherheitspolitischen Dimensionen bleibt ungelöst und hängt vom Ausmaß von Erdogans „Respekt und Engagement“ für Abkommen mit europäischen Ländern oder mit der Europäischen Union über die Gasexploration und die Seegrenze ab Problem.Daher ist anzumerken, dass Erdogan sich aus wirtschaftlichen Gründen und Motiven auf eine Strategie der maritimen Expansion stützt, um die größten Energiereserven zu erhalten, und solange keine wirklichen Verhandlungen geführt und echte Abkommen insbesondere zum Thema des östlichen Mittelmeers unterzeichnet werden zwischen Griechenland und der Türkei bedeutet dies, dass die Frage des Ostens Der Durchschnitt bleibt in der Kategorie „kein Krieg und kein Frieden“.
*Das Urheberrecht ist dem Europäischen Zentrum für Terrorismusbekämpfung und Geheimdienststudien vorbehalten
