Follow us on Twitter

Follow us on Facebook

Großbritannien – Bewertung der Ergebnisse von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung

Apr 21, 2021 | Studien & Berichte, Uncategorized | 0 comments

Das europöische Zentrum für Terrorismusbekämpfung und Nachrichtdienst,Deutschland und Niedrelande

 Großbritannien – Bewertung der Ergebnisse von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung 3

Großbritannien zählt zu den bekanntesten Ländern der Europäischen Union, in denen Islamisten einen Freiheitsgrad genießen, den sie in anderen Ländern der Region möglicherweise nicht finden.Die Muslimbruderschaft ist die prominenteste Gruppe dort und verfügt über eine Reihe religiöser und sozialer Institutionen, die über das ganze Königreich verteilt sind, um ihre Agenda ohne eine echte Konfrontation der staatlichen Behörden zu erreichen.London zeigte zwei Modelle für den Umgang mit der Rückkehr der großen terroristischen Operationen, die Europa getroffen haben. Nachdem ISIS einen Angriff in der österreichischen Hauptstadt Wien durchgeführt hatte, erhöhte das Land das Ausmaß der terroristischen Bedrohung in gefährlichem Maße.Innenminister Priti Patel erklärte, dass die Behörden alle Maßnahmen ergreifen werden, um die Sicherheit des Landes zu gewährleisten.Die Behörden gingen jedoch nicht dazu über, eine Gruppe zu verbieten oder die Arbeit der Gesellschaften zu überprüfen, wie dies in Frankreich der Fall war, und die britischen Medien, einschließlich The Times, kritisierten die nachsichtige Behandlung des Staates gegenüber islamistischen Gruppen.

Parlament und die doppelte Masse im Bezug auf Terrorismus

Großbritannien befasst sich mit dem Thema Terrorismus mit Doppelmoral. In einer Zeit, in der das Land parlamentarische Forderungen nach einem Verbot der Muslimbruderschaft und einer Verschärfung der Kontrolle über ihre Mitglieder sieht, gibt es Abgeordnete, die mit der Muslimbruderschaft oder die  anderen Gruppen, die ihr Nahe steht,  einverstanden sind. Der konservative Abgeordnete Andrew Rosendale richtete eine Frage an die britische Regierung über die Verbreitung der Aktivitäten der Bruderschaft im Land und fragte den Innenminister Priti Patel nach den Einschätzungen des Ministeriums zu den zunehmenden Aktivitäten der Bruderschaft angesichts der wirtschaftlichen Rezession infolge der Verbreitung des Coronavirus.Derselbe Abgeordnete befragte auch den Außenminister Dominic Raab nach der Einschätzung des Ergebnisses des internationalen Wirtschaftsabschwungs auf den Rekrutierungswegen der Muslimbruderschaft auf der ganzen Welt.

Laut einem Bericht von Sky News vom 29. April 2020 gab der Abgeordnete seine Angst vor dem Nutzen bekannt, den die Bruderschaft aus dem Corona-Virus durch die Verwendung der Pandemie bei Spenden und Spendenaktionen ziehen konnte.Neben der Ausnutzung der Besorgnis der Regierung über die Pandemiebedingungen, um die Präsenz der Gruppe in Großbritannien auszubauen und ihre populäre Basis zu erweitern.Andrew Rosendel forderte die britische Regierung auf, die Muslimbruderschaft und andere damit verbundene extremistische Gruppen schnell auf die Liste des internationalen Terrorismus zu setzen.Trotzdem stimmte ein Abgeordneter im November 2019 dafür, die Einstufung der libyschen Kampfgruppe als terroristische Vereinigung aufzuheben, und beschrieb sie als bewaffnete Oppositionsbewegung, die gegen den verstorbenen Präsidenten Muammar Gaddafi aktiv war. Obwohl der Gründer dieser Gruppe, Abdul Karim Belhadj, enge Beziehungen zur Muslimbruderschaft unterhält, wurde der Name Belhadj laut Al Arabiya Network in den Ermittlungen mit dem Terroristen Hisham Ashmawy als Koordinator der Aktivitäten von Ashmawi in Libyen am 30. Mai 2019 erwähnt.Die Ergebnisse der britischen Verwirrung im Umgang mit der Terrorakte zeigten sich, als ein Mitglied der libyschen Gruppe, Khairy Saadallah, am 20. Juni 2020 einen Terroranschlag durchführen konnte.Dies geschah Monate, nachdem der Name der Gruppe von der Liste des Terrorismus gestrichen worden war.

Terrorismusfinanzierung

Katar spielt eine gefährliche Rolle bei der Ausbeutung von Währungsinstitutionen zur Finanzierung von Terrorismus und Geldwäsche. Der Guardian gab am 11. November 2020 bekannt, dass die Anti-Terror-Polizei eine Untersuchung bezüglich Abschreckung von Zeugen und Klägern im Fall der Terrorismusfinanzierung, in dem die Doha Bank beschuldigt wird, durchführt.Acht syrische Flüchtlinge reichten in Großbritannien eine Entschädigungsklage gegen die Doha Bank wegen Finanzierung der „Gabhit al-Nusra“ein, und den Behörden wurde klar, dass ein Korruptionsverdacht bestand, nachdem katarische Beamte eingegriffen hatten, um die Zeugen und Kläger in dem Fall zu beeinflussen. Laut dem Anwalt des Zeugen gehörten zu den Verstößen gegen Katar Einschüchterung, Druck und verdeckte Überwachung außerhalb des gesetzlichen Rahmens sowie die Entsendung bewaffneter Männer spät in der Nacht zu den Häusern der Zeugen. M. Emerson, ein Beamter des Londoner Polizeikommandos zur Terrorismusbekämpfung, teilte dem Guardian mit, dass die von den Zeugen erhaltenen Drohungen auf Befehl des Staates Katar ausgeführt wurden und dass aufgrund der Drohungen von Katar vier Personen anwesend sind haben sich aus dem Fall zurückgezogen. Katars finanzielle Unterstützung für terroristische Gruppen endete nicht nur bei Banken in Katar. Am 5. August 2019 veröffentlichte die Times einen Bericht, in dem die Qatari Bank of Al-Rayan in Großbritannien beschuldigt wurde, terroristische Gruppen über Konten verdächtiger Persönlichkeiten und Assoziationen mit zu finanzieren.

Bewertung der britischen Politik zur Konfrontation extremistischer Gruppen

Es gibt eine Verzögerung in der Politik des Vereinigten Königreichs gegen die Ausbreitung extremistischer Gruppen sowie eine Mischung aus Visionen über islamistische Organisationen und ihre Bewegungen.Die politischen Entscheidungsträger des Landes sind manchmal in den Verdacht verwickelt, unverständliche Verbindungen zu diesen Bewegungen zu haben, und zwar inmitten ungenauer Behandlung der Auswirkungen dieser Flexibilität auf die Sicherheitslage im Land.Der Kreis extremistischer Gruppen in Großbritannien beschränkt sich nicht nur auf die Auswirkungen auf die Sicherheitslage, sondern auch auf die wirtschaftlichen Ergebnisse, die die Zweigstellen der Finanzinstitute in Katar und London zu einem Mittel zur Finanzierung extremistischer Gruppen machen.

*Das Urheberrecht ist dem Europäischen Zentrum für Terrorismusbekämpfung und Geheimdienststudien vorbehalten

Follow us on Twitter

Follow us on Facebook